街頭音樂的可貴在於它的即興和自由,當組織者龔志成批評梁振英委任一個不是文化人的人做文化局長,當他提到街頭音樂系列會一直做下去,聽衆立時掌聲四起,有人甚至在叫“梁振英下台”,這是街頭音樂的意義,不是由上而下的安排,而是由下而上迸發的活力,創意和自由意志。(可惜香港最缺乏的正正是這類型活動。)

由香港藝術中心主辦,音樂人龔志成作搞手的街頭音樂系列,在剛過去的星期六已經是第三十六次舉行,我卻是第一次參加。相信很多人和我一樣,奇怪怎麽不一早知。

剛過去的星期六,音樂精彩:有本地勁band “Hungry Ghosts”:

流行音樂創作歌手Ellen Loo

伍賢X「礫」人聲樂團的無伴奏合唱

街頭音樂系列每月一次,下次在六月二十三日(星期六)六時半至九時在灣仔藝術中心門外舉行。

 

香港如果沒有長毛十年如一日的堅持,會更加死寂。請大家支持:

一人兩舊撐長毛,千人集資反替補
由於長毛因申請司法覆核立法會主席曾鈺成裁決終止辯論失敗,需支付20萬訟費,希望大家可以幫幫手,有錢出錢,有力出力。
捐款支持長毛:
方法1: 以銀行過戶捐款
四五行動捐款戶口:恆生銀行283-7-268438(只會用來作抗爭如官司之用)
社民連匯豐銀行戶口 172-5-055782 (供日常營運之用)

方法2: 以支票捐款
將支票親自交回或郵寄至社民連 ,支票抬頭請寫上「社會民主連線」。
地址﹕香港九龍通州街123號國貿中心1樓E室
將支票親自交回或郵寄至梁國雄辦事處 ,支票抬頭請寫上「四五行動」。
地址:香港金鐘添馬艦立法會道1號立法會綜合大樓10樓1019室

方法3:以PayPal捐款(海外網友)
請到http://www.lsd.org.hk/index.php/donate
點擊「以PayPal捐款」按鈕。

 

立法會主席曾鈺成決定中止辯論後,中聯辦副主任李剛馬上出來說,曾是根據議事規則,應予尊重。只要有利打擊三權分立的事,中聯辦都會挺。而且毫不忌諱,出來指三道四,這是囘歸頭幾年絕無僅有的事。 搞派錢撐反拉布,幫建制派買選票,幕後操縱行政長官小圈子選舉。結果是捧了梁振英上台,於是梁先生未上任,已經兩度拜會中聯辦,最近一次拜會之後不久,就來了曾主席中止拉布的戲劇性一幕。落幕之後,曾主席被揭在事發前,不斷講「返嚟就郁喇」,他不記得自己講過,過了不久,又說記得番了。真是戲劇連場。

有法不依,以一人的意志決定事情的發展,這是拉布被中斷揭露出來的最大問題。香港已死。我的心真是很痛。我甚至開始覺得,我們的歌舞昇平是膚淺的,當我們的城市正快速死去。

沒有了三權分立,就沒有法治基礎,沒有人權和言論自由的保障,香港就會變成今日的中國,活著,連講真話,都要坐牢。這是香港的明天?

我說不出對民建聯和建制派一眾政治人物的討厭,我說不出對香港政府的敗壞統治的討厭。太多的說不出。

且看李怡的評論:慎密部署幕後指揮的閹割立會大行動(2012.05.19)

【蘋果日報】昨天各電視台播放了17日凌晨曾鈺成叫停拉布前的有關片段,清楚聽到他對立會秘書吳文華說「返嚟就郁啦」,接着吳兩次叫傳遞員交紙條給黃宜弘。曾回應他忘記說的是甚麼。黃和吳回應紙條寫的是總計開會時數,但其後黃提出終止辯論時是照着紙條讀的。

即使沒有這些片段,從選人:黃宜弘這中共信得過又不是民建聯工聯會這些人多口雜的組織中人;選時間:凌晨4時許,除參加拉布的和湊人數的建制派議員外,其他都已離去,記者收工,報紙也過了截稿時間,加上曾鈺成胸有成竹的回應,種種迹象顯示,這次事件決不是一個「忍無可忍」、另一個臨時回應的行動,而是處心積慮、經慎密計算安排,肯定有幕後指揮的一次閹割立法會的行動,目的是使立法會淪為習近平所囑咐的「三權合作」中為行政機關當橡皮圖章的舉手機器。

說有多少項議案被延誤,說拉布使立法會不能正常運作,都不是理由。因為只要政府願意把這個有損市民基本政治權利的法案押後,其他法案就不會被拖延,立法會也就能正常運作。對政府來說,這法案沒有急迫性。為甚麼不能押後?為甚麼建制派議員要否決中止待續的議案?答案只有一個,就是政府和建制派聽了阿爺的命令:不能讓拉布得逞,也就是不能讓拉布成為少數派議員制衡政府惡法的有效手段。

立法會《議事規則》第38條列明在全體委員會審議階段,沒有限制議員發言次數,而且提出動議的議員,更應有權就每一個動議發言。曾鈺成不可能不知道這規則。那麼,他為甚麼要硬作此不符規則的決定?

每日一謊言的梁振英,他的最新謊言是說他組織新班子的人選,都沒有政治考慮。即使硬拗用陳冉、用袁國強、用許曉暉都沒有政治考慮吧,那麼主要官員最後都要中央任命,莫非中共中央也沒有政治考慮?梁振英又怎麼可能不在揀人時想到中央的政治考慮呢?

本周二,梁振英拜訪中聯辦,密談兩小時,他說是談 CEPA的緊密經貿關係。在緊密組班時刻,又未從原政府負責官員那裏接手,怎麼會是去談 CEPA呢?而之前之後,他念念不忘的是甚麼?就是立法會拉布,一時說會影響他的建居屋公屋計劃,一時說會癱瘓政府,一時說「任何嘢去到立法會,我哋控制唔到幾時拉布、幾時唔拉布、幾時審議」。他如此着緊的拉布,去中聯辦不是談這事,而是去談他幾乎已不大提的 CEPA,是不是怪事?

有理由相信,這兩小時是為兩天後的事寫下劇本,包括派錢搞反拉布的假示威,安排誰去提終止辯論,包括誰去找曾鈺成配合,包括甚麼時間發難,恐怕也包括叫梁振英出言不點名批曾鈺成姑息拉布議員,而梁振英曾向曾鈺成表示過手上有他的黑材料,這些都會是中聯辦幕後打這場仗的籌謀。

三國盡歸司馬懿。中共的三權合一,則是盡歸中共中央。習近平要求香港「三權合作」,也是三權盡歸中央。現在梁振英當特首,行政已歸中央了。立法會本已佔多數,可恨出了個拉布戰,使少數制衡多數的機率大增,所以一定要把這拉布戰殺掉,才能使立法也歸中央。再下來是委任一個政協背景的律政司,加上未來兩年終院兩位常任法官屆退休年齡,梁振英有權任命新人。司法歸中央看來也在中共日程表上了。

甚麼是港人治港?它體現在《基本法》26條中:香港人「享有選舉權和被選舉權」。儘管這個政治權利沒有完全實現,但這個《基本法》定下的權利若削弱了,或被扭曲了,港人治港就不存在了,它會變色成京人治港,甚而擺明中共治港。因此這次的拉布戰實在是一場護法(《基本法》)運動。中共當局,香港建制派,泛民諸派,所有香港市民,你們有想過自己在護法運動中當甚麼角色嗎?

 

位於首爾的韓國國立中央博物館,以規模計,為全球十大博物館之一,不可小覷。 它和戰爭紀念館(War Memorial of Korea)一樣,有一支由義工組成的導賞員隊伍,因爲對韓國歷史和文化了解不深,而且展廳龐大和衆多,故決定參加導賞團,收穫不淺。

這個博物館最值得看的,首推韓國的國寶,看得我如痴如醉,從而深有感受:韓國雖然受中國和日本文化影響,但本身其實有自己深厚的文化和歷史。博物館展出的佛像尤其好看。

Pensive Bodhisattva 半跏思惟像

此外,韓國的青瓷和白瓷,始受中國影響,後發展出自己的特色,尤其是高麗時代(918-1392)的青瓷,代表了陶瓷藝術的巔峰。

博物館内有個茶藝舘,看得倦了,這裡是最佳休息地方。喝一杯紅棗茶,提神養氣。

 

想不到首爾有這麽多好博物館,參觀博物館成了行程的重要一部分。

戰爭紀念館 (War Memorial of Korea)是我參觀的其中一個博物館。這裡有導賞服務,由義工做導賞員,早午各有一次英文導賞。上午的導賞在十時開始,我和朋友去到已經過了十時,想不到竟然獲安排一個義工帶著我們參觀,我們得以問很多很多的問題。南北韓戰爭是這個博物館的焦點展覽,義工導賞員也是從這裡開始為我們作介紹。從中令我學到不少歷史知識,對一些歷史緣由、人物和地方,深感興趣。

麥克阿瑟將軍就是令我深感興趣的一個人物。他領導的美軍和南韓軍隊,成功在離首爾不遠的西岸城市Inchon(仁川)發動襲擊,把敵人殺個措手不及。他選擇在仁川登陸,當時很多人反對,認爲成功機會只有萬分之一,但這位果斷有眼光的將軍,堅持己見,終於借仁川行動,令南北韓戰爭原來處於劣勢的南韓一方(當時失去了朝鮮半島九成的土地)反敗為勝,由此乘勝出擊,甚至長驅直進,攻入北韓首都平壤。但就在進入平壤的當日,中國的志願軍卻靜靜渡過鴨綠江,由後進攻。中國採取的是人海戰術,在戰場上,用人做箭靶,一排排衝前去,倒地,後面又一排排衝過來,人命如草芥,在毛澤東抗美援朝的召喚下,不知多少人枉死了。中國至今沒有官方數字明確說出有多少人在“抗美援朝”中死了,蘇聯的官方文件說一百萬,溫家寳訪韓時說有幾十萬,在20世纪80年代官方曾公布志愿军共有36萬人傷亡。中國近代史在中共治下,血跡斑斑。而歷史,從來未被好好直面過,抗美援朝沒有,文化大革命沒有,六四沒有。

從韓國人眼中看抗美援朝,歷史上對此的歌功頌德都是虛妄。是謊言。

博物館外南北韓戰爭的雕塑

再看首爾,它原來曾在韓戰中分別為北韓和中國所佔領,1950年金日成突襲南韓,首爾很快就落入北韓軍隊手中,經歷三個月的淪陷,整個城市慘遭摧毀;中國加入南北韓戰爭,首爾再度淪陷,兩個月後才被聯合國派出的聯軍收復。首爾的歷史和發展就是韓國的一個縮影,由廢墟變成今日躋身全球著名城市,不過是六十年的時間,實在了不起。

© 2012 無限旅程