成為政治走卒的人,不是英雄:看「消失的檔案」有感

看完羅恩惠導演的「消失的檔案」/及聽了片後的導演分享,感想良多。

首先,紀錄片所呈現的,限于片長,僅僅是導演所蒐集得来的豐富資料的一部份,導演在片後所分享的訪問過程和經驗,比紀錄在片中的資料還要精彩,所以,紀錄片僅僅是填補香港六七暴動歷史空白的一部份努力,還需要更多努力和資源,把有關資料整理成書或製作成網上資料,以保存香港歷史。「消失的檔案」的衆籌值得大家繼續支持。

紀錄片之所以叫「消失的檔案」,是因為羅導演在香港檔案處只找到21秒影像是有關六七暴動的。羅因此要去到英國档案處及其他地方辛苦找尋資料,才製成此紀錄片。 

羅在分享時説,雨傘運動中究竟是誰下令放催淚彈的,這些歷史日後我們會在政府的檔案處找到嗎?當然不會。香港消失的歷史,衹能靠民間力量自己去救。(可參看銷毀的檔案,消失的城市

此外,看這套紀錄片時,會邊看邊聯想到今日香港發生的很多荒謬現象,歷史原來正在重演。看了其實是心寒。

這套紀錄片更令我想起幾年前在新光戲院看的由火石文化/六七動力研究社在背後支持的有關六七暴動的紀錄片。時光交錯,令我看到了表象之下的一些東西。在羅的紀錄片,出現了當時火石文化推出的有關六七暴動的書籍和文藝創作的慶祝場面,人頭攢動之中,盡是左派名流,包括葉國興和蔣麗芸。

今日的眾新聞頭條更是把表象之下的東西説得更出:百人公祭參與暴動死者 吳亮星:平反六七建議獲中央重視

曾經以為那年火石文化/六七動力研究社搞的六七暴動紀錄片提供了歷史的真像。原來,都不過是「像」。

最想説的話是:

-今日,我們要看到真相很难,很多東西其實是懷有政治目的,政治宣傳而已。

-求真的人很值得我們尊敬。(早前羅恩惠在地區放映其紀錄片時遭到骚擾,要義工護著離開。要找地方反映也難。)

-六七暴動和今時今日香港的歷史,給人的最大警醒是,不要被政治洗腦及被政治洪流牽著走,一旦成為政治走卒是最可悲的。成為政治走卒的人,不是英雄。

-不少説法以為,六七暴動是當時香港社會問題引起的。暴動之後,香港政府推出惠民措施,以撫平民憤。真的嗎?我個人覺得六七暴動最根本的本質就是本土共產黨人因著大陆的文化大革命,在香港搞的一場政治運動,目的是表達忠誠。這是一段被「製造出來的歷史」。就此,葉健民教授的看法-六七暴動並不是港英政府後來推出社會改革措施的關鍵-正好旁證了此說法。他的文章「六七暴動真的改變了香港嗎?」認為,麥理浩時期的社會改革黃金歲月,很大程度上與英國工黨於70年代上台有直接的關係,六七暴動不是主因。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *