Categories
香港事

今天你應該不高興

經過三年的擾攘,包括成立公共廣播服務檢討委員會提出研究報告,政府的結論一拖再拖,當出台了,竟然是維持原狀,香港不會有公共廣播機構,港台繼續成爲政府部門。

我相信不少人對這宗新聞沒有什麽感覺,反正維持原狀,沒有好了,亦沒有壞了,不是很好嗎?

嗚呼哀哉!!!!!

一個地方沒有公共廣播服務機構,就不會有英國BBC這樣高水準,以公衆利益為圭臬的電視和媒體製作;美國也有這樣的機構,就是NPR,其廣播節目十分優秀,我常收聽它的podcast節目;在德國,每個州都有公共廣播電台和電視台,在國家層面則有兩個公共廣播頻道。香港呢,我們只有無綫和亞視的低水平製作,和偶一現身的港台節目。

香港電台繼續作爲政府部門存在,是大有問題的。一個問題是,誰是老闆呢?這個世界,出錢的永遠是老闆。在政府宣佈了新政策後,有記者就問,那麽以後香港電台可不可以“閙”政府呢?這個問題本身就已經點出問題所在。你是老闆,我可以批評你嗎?常人都會有這個疑問。而香港政府的老闆又是誰呢?北京中央政府是也。所以,以往香港電台的“反共言論”,往往招來批評,令香港電台所高舉的編輯自主方針,大受壓力。

要香港電台做政府部門的一份子,卻要高舉編輯自主的旗幟,這是矛盾和寸步難行的,過去有太多例子説明這問題了。一日沒有一個真真正正屬於公衆的廣播機構,香港都不會有高質素和多元化的廣播節目。我已經很多年沒有看本地電視的習慣了,近幾年連新聞都不想看。質素太差,看不下。現在連成立一個公共廣播服務機構的希望都被抹殺,香港廣播就更是沒有希望了。

香港政府是走精面,在宣佈維持原狀的同時,宣佈增撥資源,恢復招聘公務員,以此安撫人心。但公衆廣播這個核心問題,卻完全沒有處理。還搞出個顧問委員會以監察港台的管治,成員由特首委員,說是跨界別的,真真好笑。我們所有的咨詢委員會或什麽什麽委員會都是特首或政府委任的,全部是親政府或親特首人士,有什麽代表性?有什麽公信力?這樣的委員會有什麽意思?

還有更精彩的,政府說,我加你的財政資源,加你人手,擴展你的服務,增加你的頻譜資源,但請你不忘廣播中央電視台的節目。到了此刻,你該明白,我今天(還有明天,還有以後)爲什麽覺得這樣沮喪和悲哀。這個政府究竟在做些什麽???

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *