關於北京理科狀元

我覺得這段新聞很有趣。話説有個北京理科狀元，，三次獲得全國數學競賽冠軍，高考以703分（滿分720分）榮登北京理科狀元榜榜首。但這樣的數學人才，申請了美國11所著名學府，卻全部被拒絕。這位狀元不以爲然，認爲是包裝問題，如果他有求助中介機構幫他包裝這個人，應不會有此結局。

沒有人確實知道他為什麽會被拒，但他的Critical Reading (閲讀分析) 和Essay(作文)得分偏低,卻是事實。

這不是這段新聞「有趣」之處，接下來的消息才是我所關注的。就是這樣一個被美國11所著名學府拒於門外的狀元，香港有兩所大學（科大和中大）卻不惜提供大筆獎學金（中大的獎學金就有58萬），非要把他爭取到其校讀書不可。

這就是香港和美國教育的不同處，香港是一個崇拜狀元的地方，做學生最緊要成績好，其他一切不要管，每一次統一考試放榜，狀元都會成爲傳媒追訪的對象。這不僅是中學，連大學的收生都是抱著這樣的心態，以上的新聞就是很好的説明。

我看香港的高等教育要趕上世界一流水平，還有好一段路要走，尤其是“眼光”方面，要練得放高一點放寬一點才是。它最需要回答的一個問題是：我們需要培養怎樣的學生，我們的社會棟樑需要具備的是怎樣的資質和才幹。

中大校長劉遵義終於離任了，他可算是最不得人心的中大校長，但在中大安排的送別宴會上，他卻被擡舉為「高瞻遠矚，深具國際視野」（引自中大校董會主席鄭海泉的講話）。看了令人發笑。 我只可以希望這種說假話的事，只是在酬酢場合出現，而不是大學校園氣氛的一部分。否則香港培養出怎樣的社會棟樑就堪虞了。

順便報告一下，這位劉遵義校長，今日卸任，第二日就已經到中資背景的中信資本控股當副董事長，認真有「格」。你說，當日他又怎會批准新民主女神像在中大落戶呢？不然，他的中信副董事長的位如何保得住？