Comments on: 香港高鐵知多少 http://annatam.com/chinese/%e9%a6%99%e6%b8%af%e9%ab%98%e9%90%b5%e7%9f%a5%e5%a4%9a%e5%b0%91/ 關於旅行和一些世間事 Fri, 18 May 2012 05:39:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 By: 無名http://annatam.com/chinese/%e9%a6%99%e6%b8%af%e9%ab%98%e9%90%b5%e7%9f%a5%e5%a4%9a%e5%b0%91/#comment-12815 無名 Fri, 29 Jan 2010 18:02:49 +0000 http://annatam.com/chinese/?p=2534#comment-12815 回Hongbo 你d白痴思想行埋一二邊 而家係d官員太廢,大陸一定有比壓力唔洗問 個d所謂官員根本就無認真睇過專家見意 起係九龍西上面同起係錦上路費用差二百幾億 要拆幾多條村又有幾多人知? 賠少少要人搬,之後原住民點算好? 如果香港政府要為錢行頭,為何叫政府? 有人民先有政府,難度錢為先? 完全不聽民意,只有個幾隻縮頭龜來投票,害的不止一人,是七百萬人 如果不起高鐵而對現在經濟有大改變? 反對不是完全反對,而係太多不合理 由人民,經濟,民生,態度,決策等等..方面,香港政府都無比到一個合理方案去 實施高鐵, 又為何要用到香港納稅人人的錢?回來中港兩地只有香港人,沒有大陸人?? 大陸又不出一分一毫錢建設高鐵? 為何只有港人全付? 付了,受惠又是每一個港人?香港人的錢應該用於香港人地方 接到上大陸,大陸又不出錢,什麼道理?? 又難道大陸人在香港交的稅會比全約700萬香港人拿香港passport的交得比較多??? 所謂的一國兩制又係比大陸政府壓來騎,成班所謂高官怕死怕事. 回Hongbo
你d白痴思想行埋一二邊
而家係d官員太廢,大陸一定有比壓力唔洗問
個d所謂官員根本就無認真睇過專家見意
起係九龍西上面同起係錦上路費用差二百幾億
要拆幾多條村又有幾多人知? 賠少少要人搬,之後原住民點算好?
如果香港政府要為錢行頭,為何叫政府? 有人民先有政府,難度錢為先?
完全不聽民意,只有個幾隻縮頭龜來投票,害的不止一人,是七百萬人
如果不起高鐵而對現在經濟有大改變?
反對不是完全反對,而係太多不合理
由人民,經濟,民生,態度,決策等等..方面,香港政府都無比到一個合理方案去
實施高鐵,
又為何要用到香港納稅人人的錢?回來中港兩地只有香港人,沒有大陸人??
大陸又不出一分一毫錢建設高鐵? 為何只有港人全付?
付了,受惠又是每一個港人?香港人的錢應該用於香港人地方
接到上大陸,大陸又不出錢,什麼道理??
又難道大陸人在香港交的稅會比全約700萬香港人拿香港passport的交得比較多???
所謂的一國兩制又係比大陸政府壓來騎,成班所謂高官怕死怕事.

]]> By: Hongbohttp://annatam.com/chinese/%e9%a6%99%e6%b8%af%e9%ab%98%e9%90%b5%e7%9f%a5%e5%a4%9a%e5%b0%91/#comment-12814 Hongbo Fri, 29 Jan 2010 06:46:50 +0000 http://annatam.com/chinese/?p=2534#comment-12814 Those points are too narrow-sighted. If you consider the outgoing, why not consider those considerable incoming? When you are counting the number that will use this HST in Hong Kong, do you count those number of people out of Hong Kong that would like to travel to Hong Kong due to the HST? If you continue to postpone this issue, do you count the final increasing money and opportunity cost that you will still need to pay? Don't you think this kind of debate will continue to cause gaps between Hong Kong and inner-land, no matter it will be passed or not? Those points are too narrow-sighted.

If you consider the outgoing, why not consider those considerable incoming?

When you are counting the number that will use this HST in Hong Kong, do you count those number of people out of Hong Kong that would like to travel to Hong Kong due to the HST?

If you continue to postpone this issue, do you count the final increasing money and opportunity cost that you will still need to pay?

Don’t you think this kind of debate will continue to cause gaps between Hong Kong and inner-land, no matter it will be passed or not?

]]> By: Anonymoushttp://annatam.com/chinese/%e9%a6%99%e6%b8%af%e9%ab%98%e9%90%b5%e7%9f%a5%e5%a4%9a%e5%b0%91/#comment-12807 Anonymous Sun, 17 Jan 2010 04:28:18 +0000 http://annatam.com/chinese/?p=2534#comment-12807 good good

]]> By: peterhttp://annatam.com/chinese/%e9%a6%99%e6%b8%af%e9%ab%98%e9%90%b5%e7%9f%a5%e5%a4%9a%e5%b0%91/#comment-12806 peter Sun, 17 Jan 2010 00:00:42 +0000 http://annatam.com/chinese/?p=2534#comment-12806 625億港元？就不能找到更便宜的承包商？還是承包商就是中共？倒不如等價格底一些才建吧。 625億港元？就不能找到更便宜的承包商？還是承包商就是中共？倒不如等價格底一些才建吧。

]]> By: Anonymoushttp://annatam.com/chinese/%e9%a6%99%e6%b8%af%e9%ab%98%e9%90%b5%e7%9f%a5%e5%a4%9a%e5%b0%91/#comment-12802 Anonymous Sun, 10 Jan 2010 22:37:46 +0000 http://annatam.com/chinese/?p=2534#comment-12802 既然回归 终究还是要连通的。。？ 我不認同回归等於一体化。連通不是不好，高鉄對我們利大於弊還是未能不定論，但單是方案的結構、地方及進程討論等這些基本元素亦不能把握得好時便說支持高鉄....那么，除了經濟，香港還剩下什么？ 既然回归 终究还是要连通的。。？

我不認同回归等於一体化。連通不是不好，高鉄對我們利大於弊還是未能不定論，但單是方案的結構、地方及進程討論等這些基本元素亦不能把握得好時便說支持高鉄….那么，除了經濟，香港還剩下什么？

]]> By: yinghttp://annatam.com/chinese/%e9%a6%99%e6%b8%af%e9%ab%98%e9%90%b5%e7%9f%a5%e5%a4%9a%e5%b0%91/#comment-12801 ying Sun, 10 Jan 2010 09:10:15 +0000 http://annatam.com/chinese/?p=2534#comment-12801 可能... 可能…

]]> By: yinghttp://annatam.com/chinese/%e9%a6%99%e6%b8%af%e9%ab%98%e9%90%b5%e7%9f%a5%e5%a4%9a%e5%b0%91/#comment-12800 ying Sun, 10 Jan 2010 09:08:32 +0000 http://annatam.com/chinese/?p=2534#comment-12800 建高鐡香港每人都要付$10000 建高鐡香港每人都要付$10000

]]> By: Anonymoushttp://annatam.com/chinese/%e9%a6%99%e6%b8%af%e9%ab%98%e9%90%b5%e7%9f%a5%e5%a4%9a%e5%b0%91/#comment-12799 Anonymous Sun, 10 Jan 2010 08:44:12 +0000 http://annatam.com/chinese/?p=2534#comment-12799 同胞。建高铁连接内地 对你们利大于弊。经常往来内地的人 我想不会反对的。那些游行的人 一是反共派 再就是 不从大局考虑的些人 。。既然回归 终究还是要连通的。。 同胞。建高铁连接内地 对你们利大于弊。经常往来内地的人 我想不会反对的。那些游行的人 一是反共派 再就是 不从大局考虑的些人 。。既然回归 终究还是要连通的。。

]]> By: Anonymoushttp://annatam.com/chinese/%e9%a6%99%e6%b8%af%e9%ab%98%e9%90%b5%e7%9f%a5%e5%a4%9a%e5%b0%91/#comment-12798 Anonymous Sun, 10 Jan 2010 08:39:07 +0000 http://annatam.com/chinese/?p=2534#comment-12798 无语 无语

]]> By: 靠嚇的伎倆 — 關於旅行和一些世間事http://annatam.com/chinese/%e9%a6%99%e6%b8%af%e9%ab%98%e9%90%b5%e7%9f%a5%e5%a4%9a%e5%b0%91/#comment-12794 靠嚇的伎倆 — 關於旅行和一些世間事 Thu, 07 Jan 2010 09:43:30 +0000 http://annatam.com/chinese/?p=2534#comment-12794 [...] 補：有關香港高鐵的爭議，請看我的前文。其實傳媒和很多市民都被誤導把焦點放錯了，問題不是建不建高鐵，而是如何建，怎樣一個方案的問題。 [...] [...] 補：有關香港高鐵的爭議，請看我的前文。其實傳媒和很多市民都被誤導把焦點放錯了，問題不是建不建高鐵，而是如何建，怎樣一個方案的問題。 [...]

]]>