它被稱爲世界上最小的樂器：ukulele，夏威夷的傳統樂器，又稱夏威夷小吉他。
而他，Jake Shimabukuro，把ukulele帶到世界舞臺，讓更多人認識。四嵗的時候，母親把ukulele交到他手上，自此就愛上這樂器，不斷練，不斷彈，無師自通下，彈得一手漂亮的ukulele。他彈得這樣好，有朋友把他的演奏放上youtube，打動無數人的心，從此打響聲名，獲邀到世界各地表演。
他的音樂很純，很平和，很美。Jake Shimabukuro說，ukulele是和平的樂器。很喜歡這段他邊談音樂，邊演奏ukulele的錄影，一個只有四弦的小而簡單樂器可以彈奏出這樣寬廣的音域領域和人類感情，實在感人。
Musicians@Google: Jake Shimabukuro
如果只想聽純靜的ukulele音樂，可聽Jake Shimabukuro 彈奏“Bohemian Rhapsody”。
今人活在資訊年代，應該覺得幸運。例如學習，如果我們懂得利用，網上的資料實在豐富，任君擷取，猶如學海航行，其樂無窮。
記得香港以往曾有電臺節目教聽歌學英文，現在則有看新聞學英文，或名人教英文等不同的節目和内容。這類節目或内容，其實並不適合有一定英文根底但又想繼續改善英文的人。若果你屬這類人，我推薦大家兩個網上資源，它們有幾個共同特色：
第一，内容有趣味，部分内容更是絕頂精彩，對“保腦”十分有益。一邊學英文，一邊吸收思想養分，一石二鳥。
第二，有聲音，又有文字記錄，可以對著聽（如果需要的話）。既可以改善寫和閲讀的能力，也可以改善聽的能力和英文發音。
第三，免費。
第一個資源：ted talk
不同行業和背景的人，用十多分鐘的時間，分享對某個問題的看法和經驗，一個字概括 – inspiring，你會從中受到鼓舞、得到啓示……每個講座的網頁，都可以找到按鈕，一按就可以看到由頭至尾的英文文字記錄，想從哪裏聽起，在那裏按一按就可以。很方便。
第二個資源：npr
這個美國公共廣播電臺，網上資源十分豐富，内容百花齊放，很多節目都有transcript（錄音的文字記錄），我愛聽的節目包括All Things Considered。NPR的英文字正腔圓，而Ted Talk則視乎每個講者的口音。如果想在聽和發音方面下些苦功，可能聽NPR較適合。
香港財政司面對洶湧的群情，終於轉軚，由每個強積金戶口注資6000元，改為凡18嵗以上香港居民都有6000元。有錢拿，不少人笑逐顔開，我看到的卻是香港十分悲哀的前途。 這個政府根本放棄了管治。沒有管治的能力，也沒有管治的意願。
每人6000元，不分貧富，估計涉資超過350億港元。這350億元是否應該有更好的盤算，用來改善香港的前途呢？由注資強基金戶口和不退稅，到每人派6000元，顯然是由一個極端去到另一個極端，形同遊戲，反映當局完全沒有管治的思維和政策的全盤考慮。我常想，財政司，政務司和行政長官身邊的人都是什麽人？他們的幕僚和智囊是什麽人？會出謀獻策，至如此不堪的田地？ 政府官員說聽民意，又是否聽了？
隨手就可以舉出香港需要改善的地方，例如空氣污染，這些錢是否可用來更換路上不合環保要求，不斷噴廢氣的老舊巴士？例如香港的科研，我們放在研發的投資僅佔本地生產總值約0.6%，遠低於新加坡,臺灣和韓國這些鄰近地方，後者的比例為2.2%至2.8%，是我們的四倍。我們是否應加強投資，創造環境讓年輕一代參與科研？例如安老宿位，由於宿位長期嚴重不足，不少長者在等候期間死亡，2009年有2971人，2005年是2053人，增幅是45%。
現在不少人出來，包括一班前高官，發起將6000元捐出來作慈善用途的運動。我們的社會精力，應該如此浪費嗎？這6000元不僅是資源亂用，也是社會精力的亂用。
香港人真的值得為這6000元笑逐顔開？
上回說到在臺灣花東旅行，來到茵綠農園和馬太鞍濕地，看到睡蓮，賞心悅目，今囘繼續。
茵綠農園的老闆朱先生十分好客。有日早上，我們還未出門，他見到我們，向我們招手，來，趁我有時間，帶你們周圍走走，他說。
於是他駕車載我們在光復走。首先，他帶我們看這個地方：
這是住在這裡的一個阿婆畫的，描繪了舊時的農耕生活，是不是惟妙惟肖？
朱先生說，他在光復出世成長，對這個社區很有感情，現在社區住的大都是老人，年青人都不留在這裡了，為了搞活社區，他和幾個有心人向政府申請了筆錢，希望把社區變成一個活的博物館，所以請了阿婆在墻上畫畫，又著手重建舊時的牛棚和牛車，把舊時生活重現眼前，希望吸引更多遊人來到光復，一來令社區重拾生氣，二來可以為這裡的人提供更多就業機會，三是可以教育下一代，富教育意義。
「我平日除了打理農場，有時間就來這裡做義工，修復這個牛棚。」朱先生笑嘻嘻的。
朱先生本來在臺北有生意，但因爲想家，「想吃媽媽煮的飯」，所以幾年前，決定把生意放下，回到光復老家，打理農場。他的母親就住在農場旁邊，他現在是日日可以吃媽媽煮的飯了。
繼續閲讀：臺灣之旅
看了香港財政司公佈的財政預算案，不斷搖頭。以下只略數其一二：
向每個電力住宅用戶提供1800元電費津貼，是很差的措施，這和政府鼓勵減少用電，推動綠色經濟背道而馳。最大的得益者是電力公司，公帑支持電力消費，電力公司能不笑逐顔開？
向合資格人士強積金戶口注入6000元是更大的敗筆，金融風暴才過，財爺可能忘記了，一場風暴來到，美國不少養老金的戶口化爲零，他日金融風暴一定陸續有來，君不見各大投資銀行和商業銀行已經又在發巨額花紅，賺大錢，風暴前和風暴後，金融界的旗手照舊在盡情賭一鋪 – 用別人的錢。所以我們的強積金戶口加多6000元是沒有意思的，最後不是被基金管理費蠶食掉，就是被金融風暴吃掉。結果都一樣，打工仔不會因爲強積金而獲得保障。
1800元電費津貼和6000元強積金注資有很多共通點：首先，如上所述，兩者都是亂花錢；第二，違背了資源合理分配的原則，無論貧富，都會獲得這6000元和1800元，中間很多納稅人的錢白白浪費了；第三，益了大集團和大商家，前者益的是電力公司，後者益的是基金公司和大的金融機構。
財爺又撥出1億1,000萬元為小學清貧學生提供課後輔導，亦即是補習。我其實從來不贊成學生補習，無論是富是貧，學習都要靠自己。政府資助學生補習，是鼓勵惰性，並無益於學生培養自我探索的精神。幼時讀書，有問題就問老師和同學，或者自己鑽研，父母也不懂，但知識就是這樣學會來的，哪有補習這囘事。現在竟然由政府花上億元資助補習，真是難以置信。我們的錢是不是可以花在更有用地方上？
至於樓價，本期待財政預算案會有新措施為香港越升越有的樓價降溫，結果是，預算案公佈了，二手樓盤即時加價，業主發現政府根本使不出，也不願意使出板斧來。
還有，去年政府盈餘比今年少，但納稅人獲得退稅，今年盈餘大增，加上通脹高企，政府卻一個仙的退稅都不給。這是什麽道理？政府的道理是，怕推高了通脹，如果是這樣，則政府應該什麽資助都不給，連免差餉都不給，以防大家花費。
我相信大部分人希望這個政府不要一如既往，繼續短視“派糖”，而是利用龐大盈餘從根本解決香港的迫切問題，例如人口老化問題（例如長期短缺的安老宿位問題），競爭力問題（如何擺脫對金融業的依賴，打造新的競爭力，所謂的六大新產業，又如何扶持？），貧富懸殊的問題，空氣污染的問題……但這個財政預算案什麽都沒有做。
搖頭嘆息之餘，一個念頭閃過：或者香港也需要茉莉花革命。這個政府太爛了。
| © 2012 無限旅程 |
最新留言