一人兩舊撐長毛,千人集資反替補
由於長毛因申請司法覆核立法會主席曾鈺成裁決終止辯論失敗，需支付20萬訟費，希望大家可以幫幫手，有錢出錢，有力出力。
捐款支持長毛：
方法1: 以銀行過戶捐款
四五行動捐款戶口：恆生銀行283-7-268438(只會用來作抗爭如官司之用)
社民連匯豐銀行戶口 172-5-055782 (供日常營運之用)

方法2: 以支票捐款
將支票親自交回或郵寄至社民連 ，支票抬頭請寫上「社會民主連線」。
地址﹕香港九龍通州街123號國貿中心1樓E室
將支票親自交回或郵寄至梁國雄辦事處 ，支票抬頭請寫上「四五行動」。
地址：香港金鐘添馬艦立法會道1號立法會綜合大樓10樓1019室

方法3:以PayPal捐款(海外網友)
請到http://www.lsd.org.hk/index.php/donate
點擊「以PayPal捐款」按鈕。

有法不依，以一人的意志決定事情的發展，這是拉布被中斷揭露出來的最大問題。香港已死。我的心真是很痛。我甚至開始覺得，我們的歌舞昇平是膚淺的，當我們的城市正快速死去。

沒有了三權分立，就沒有法治基礎，沒有人權和言論自由的保障，香港就會變成今日的中國，活著，連講真話，都要坐牢。這是香港的明天？

我說不出對民建聯和建制派一眾政治人物的討厭，我說不出對香港政府的敗壞統治的討厭。太多的說不出。

且看李怡的評論：慎密部署幕後指揮的閹割立會大行動(2012.05.19)

【蘋果日報】昨天各電視台播放了17日凌晨曾鈺成叫停拉布前的有關片段，清楚聽到他對立會秘書吳文華說「返嚟就郁啦」，接着吳兩次叫傳遞員交紙條給黃宜弘。曾回應他忘記說的是甚麼。黃和吳回應紙條寫的是總計開會時數，但其後黃提出終止辯論時是照着紙條讀的。

即使沒有這些片段，從選人：黃宜弘這中共信得過又不是民建聯工聯會這些人多口雜的組織中人；選時間：凌晨4時許，除參加拉布的和湊人數的建制派議員外，其他都已離去，記者收工，報紙也過了截稿時間，加上曾鈺成胸有成竹的回應，種種迹象顯示，這次事件決不是一個「忍無可忍」、另一個臨時回應的行動，而是處心積慮、經慎密計算安排，肯定有幕後指揮的一次閹割立法會的行動，目的是使立法會淪為習近平所囑咐的「三權合作」中為行政機關當橡皮圖章的舉手機器。

說有多少項議案被延誤，說拉布使立法會不能正常運作，都不是理由。因為只要政府願意把這個有損市民基本政治權利的法案押後，其他法案就不會被拖延，立法會也就能正常運作。對政府來說，這法案沒有急迫性。為甚麼不能押後？為甚麼建制派議員要否決中止待續的議案？答案只有一個，就是政府和建制派聽了阿爺的命令：不能讓拉布得逞，也就是不能讓拉布成為少數派議員制衡政府惡法的有效手段。

立法會《議事規則》第38條列明在全體委員會審議階段，沒有限制議員發言次數，而且提出動議的議員，更應有權就每一個動議發言。曾鈺成不可能不知道這規則。那麼，他為甚麼要硬作此不符規則的決定？

每日一謊言的梁振英，他的最新謊言是說他組織新班子的人選，都沒有政治考慮。即使硬拗用陳冉、用袁國強、用許曉暉都沒有政治考慮吧，那麼主要官員最後都要中央任命，莫非中共中央也沒有政治考慮？梁振英又怎麼可能不在揀人時想到中央的政治考慮呢？

本周二，梁振英拜訪中聯辦，密談兩小時，他說是談 CEPA的緊密經貿關係。在緊密組班時刻，又未從原政府負責官員那裏接手，怎麼會是去談 CEPA呢？而之前之後，他念念不忘的是甚麼？就是立法會拉布，一時說會影響他的建居屋公屋計劃，一時說會癱瘓政府，一時說「任何嘢去到立法會，我哋控制唔到幾時拉布、幾時唔拉布、幾時審議」。他如此着緊的拉布，去中聯辦不是談這事，而是去談他幾乎已不大提的 CEPA，是不是怪事？

有理由相信，這兩小時是為兩天後的事寫下劇本，包括派錢搞反拉布的假示威，安排誰去提終止辯論，包括誰去找曾鈺成配合，包括甚麼時間發難，恐怕也包括叫梁振英出言不點名批曾鈺成姑息拉布議員，而梁振英曾向曾鈺成表示過手上有他的黑材料，這些都會是中聯辦幕後打這場仗的籌謀。

三國盡歸司馬懿。中共的三權合一，則是盡歸中共中央。習近平要求香港「三權合作」，也是三權盡歸中央。現在梁振英當特首，行政已歸中央了。立法會本已佔多數，可恨出了個拉布戰，使少數制衡多數的機率大增，所以一定要把這拉布戰殺掉，才能使立法也歸中央。再下來是委任一個政協背景的律政司，加上未來兩年終院兩位常任法官屆退休年齡，梁振英有權任命新人。司法歸中央看來也在中共日程表上了。

甚麼是港人治港？它體現在《基本法》26條中：香港人「享有選舉權和被選舉權」。儘管這個政治權利沒有完全實現，但這個《基本法》定下的權利若削弱了，或被扭曲了，港人治港就不存在了，它會變色成京人治港，甚而擺明中共治港。因此這次的拉布戰實在是一場護法（《基本法》）運動。中共當局，香港建制派，泛民諸派，所有香港市民，你們有想過自己在護法運動中當甚麼角色嗎？

繼續找精靈來繼續革命
慘得過我們想高興
跳入這空城連馬路都應承
中區我的　西區我的
統統我的　統統我想的

繼續找精靈來繼續革命
慘得過我們想高興
跳入這空城連馬路都應承
中央我的　側邊我的
統統我的　統統我想的

我覺得是對“這裡不再是你的地方”，或者說紅潮入侵的一個很精彩的回應。

填詞人周耀輝在接受訪問，談這首政治味道濃烈的歌時說：

今時今日我不再想那麽傷感了，我們應該要起來，用我們已有的能力，去做一場好的舞會，好的派對。我們應該好好地開心地生活，我自己想怎樣生活就怎樣生活，好像歌詞裏說的，這裡是我的，那裏是我的，通通都是我的。我希望可以帶出這種不甘於現實的想像，一種狂歡達旦的興奮。

“It is my party” 歌詞和唱都很達明，編曲卻嫌悶了點。 但達明的諷刺時弊，仍是當今香港樂壇的奇芭。

我後來聽説，這裡有間酒店，接待的多是大陸人，所以這裡經常有陸客出入，為了“適應”他們的文化和書寫體，做到“以客為先”的服務精神，所以有關當局貼出的告示，全部用簡體字。至於這裡出入的香港人，對不起，這裡再不是你的地方。

這些頭腦混帳的管理公司/負責人，不知他們會否繼續“以客為先”的精神，在廁所也貼出告示，告誡用者，要站在廁盆邊緣上如厠，徹底仿效内地文化。

首先，香港租金和樓價齊升，沒有一萬元，已經很難租到“似樣”一點的地方，除非你住到老遠地方，例如屯門之類。我們的年輕人想獨立生活，何其難。

我找住的地方的條件之一是要靜。但在香港，這也是何其難。香港人大概已經習慣了住在馬路邊和公路邊，再怎樣嘈，也不當一回事。我看過的租盤，絕大部分都是離馬路，公路或鐵路很近，車聲不絕。香港人就是這樣生活的？可以忍受這樣的煩囂而仍然心情平和？這個問題在我腦海揮之不去。

租盤也實在不多。一個地產經紀說，現在國内人多了在香港工作，他們滲透每個階層，連美孚新村這些大衆化的屋苑，他們也會租，所以不要以爲香港的一手樓，買家中他們佔了兩三成，在香港的租盤市場，他們的實力也不弱。香港七百萬人的小城，要抵擋十三億人口的洪流，這就是香港的宿命？

晚上更是熱鬧，排隊的人龍打了幾行蛇餅。我等了20分鐘終於可投到票。離開時，已是八時多，還陸續有人趕來。仍是有老有幼有青壯。 

票站内

今早上網想投票，發覺網站奇慢，而且不成功，發了短訊後沒有反應，後來才知給人Hack-是内地的黑客入侵。可惡可惡! 《信報》挺唐和批評中聯辦被人警告，《成報》將評論員劉銳紹的文章由唐梁都不挺，變成挺梁。還有，連選委不記名投票都感到被人監視，政府正考慮在投票的地方加建上蓋。香港白色恐怖正式來臨，你能不驚？我們小市民能做的就是講出我們的訴求，沒有投票權，也要爭取表達聲音！明日票站會繼續開,由上午9時至下午4時。大家繼續努力，投白票！

票站分布：

1. 正規票站

‧香港理工大學 (GH201)

‧屯門大會堂 (一樓展覽廳)

‧柴灣青年廣場 (近柴灣港鐵站A出口新翠商場接駁天橋)

2. 附屬票站

‧香港大學沙宣道會堂

‧教協銅鑼灣會所* (銅鑼灣堅拿道西15號永德大廈閣樓)

‧中環Gallery Exit* (中環善慶街1號地下)

‧上環Rat’s Cave* (香港上環太平山街18A-B地下)

‧香港兆基創意書院* (九龍聯合道135號)

‧上海街視藝空間* (上海街/咸美頓街交界)

‧長沙灣社區二手店* (長沙灣元洲街267號昌發工廠大廈1樓B)

‧馬寶寶社區農場* (大埔馬屎埔村)

3. 流動票站（註：如有場地限制，位置可能略有更改，最新消息請留意網站發放）

‧九龍西 (深水黃金商場附近)

‧新界東 (沙田大圍港鐵站附近)

‧新界東 (上水港鐵站附近)

‧新界西 (元朗炮仗坊附近)

‧新界西* (錦上路港鐵站附近)

‧新界西 (荃灣兆和街千色店及路德圍附近)

「全民投票日」網站地址：

https://popvote.hk/index.php

手機用戶投票APP:
iOS用戶: 於App Store搜尋「PopVote」並下載「PopVote 323」投票應用程式
Android用戶: 於Google Play下載「PopVote 323」投票應用程式

請323投票

白色恐怖將至 為我城受咒詛而哭泣

他是什麽人？我們無法知道他是不是共產黨人，其實是不是共產黨人不重要，最重要是個什麽人。先說個故事。

話説有個司機載個老闆去上個星期一晚的選委論壇，當晚三個候選人接受選委的提問。那位司機跟著老闆趁機入去看了，在囘程的路上，他對老闆說，千萬不可選梁振英。邊有人整個晚上都是一副他最正確最正人君子的臉孔，這個人假。

這是尋常百姓有機會親眼看過梁振英表現後的反應。他有多假？爲了爭取支持，以前的梁振英什麽場合都出現，當他的民意領先，特首之座垂手可得的時候，他取消出席一早答應會出席的普選聯論壇 （請看張達明：請梁先生就法治及核心價值作出交代）；以前會提增加土地供應，打擊地產霸權，爭取民心；最近公佈的政綱已把這抹去，不提了，只提助中產置業。

我又聽過梁振英如何“綫人”的真人真事（非道聽途説，身邊朋友的親人親身經歷過的事情）。在此不表。

那個晚上，有多些知識的老闆在看過論壇後，他又如何看梁振英？“在論壇上，他沒有提過一個字是關於普選的。”

梁振英當然不會提普選，因爲他是完全跟從大陸那個統治思維 – 高壓統治，個人自由屈從於社會利益。唐英年爆料，本是為私己利益，但我們真要感激他，沒有他提醒，我們幾乎忘記梁振英是什麽人。當年他要懲罰商台批評政府，提出縮短商台牌照年期，這個説法已經獲眾人確認；至於他有沒有說過要出動解放軍或防暴隊鎮壓示威，你說呢？我肯定相信他有，你記得他說過，爲何第一個獲頒諾貝爾和平獎的人不是鎮壓六四的鄧小平嗎？你記得在被要求向六四死難者默哀的時候，他微笑以對嗎？你知道梁振英這個深謀遠慮，城府深厚的人，唯一簽署過的聲明是什麽嗎？就是主張「社會利益」凌駕個人的《香港再出發宣言》。

現在中聯辦四出為梁振英拉票，親中的工聯會決定60張選票全數投給梁振英，是意料中的事，梁振英當選似乎已成定局。日後共產黨更加積極滲透香港政治和管治，也已成定局。香港人九七恐懼，十五年後終於成真。

我為“與狼共舞”的歲月哭泣。為我城受到的咒詛而哭泣。

明天是3.23民間全民投票計劃的投票日子，請用你的聲音向這個小圈子選舉說不，向中共橫蠻干涉香港内政說不，向有違民主自由的價值說不，向共產黨領導香港說不，向梁振英說不，請投白票。

七月一日，梁振英當選之日，一齊上街抗議。（唐英年當選，我也會上街。但看來他在中央定調後，今趟只會陪跑。）

可惜，一項調查顯示，六成的教育工作者支持梁振英。另，根據民調，梁振英現時仍有四成的人支持他，真的嗚呼哀哉。香港人，醒醒吧！

延伸閲讀：

梁振英踐踏香港核心價值的事例

下文說出了我的心聲：

Monday, March 19, 2012

凝緣：香港人理應感謝唐英年

被動挨打數月，遍體鱗傷的豬豬面紅再面紅，鞠躬再鞠躬。眼觀紮着絢麗頭巾的「狼外婆」滿嘴仁義、滿臉慈悲，一副永遠正確的嘴臉，終於火山爆發，絕地反擊，不顧「動物農莊」莊規，一把扯下頭巾，將大灰狼猙獰面目暴露在光天化日之下。

商台十二年續約辣手摧花「四肢」斷其三、對付和平示威冷酷首倡防暴隊催淚彈……全城譁然。但是，讓我百思不得其解的是，「譁然」聲中，民憤的主軸竟然是指摘唐唐違背保密協議、不負責任、誠信破產……辯論後的即時民調，梁狼民望仍遙遙領先。

豬懂面紅　狼滴汗說謊

誰都知唐唐「爆大鑊」只為一己之忿而非憂港憂民。但勿論動機如何，請凝下神來想想，當年五十萬，一說八十萬人上街反惡法，也許你因故未去，但兄弟姊妹同學好友中必有人加入洪流。不誇張的說，○三年七一大遊行示威者的安危，關係到幾乎每一個香港家庭。而搖晃「反霸權」畫餅騙取民意的這位準特首，你每次都在民調中「兩害取其輕」選擇的「平民領袖」，當年為了討好阿爺，竟人性泯滅地不惜血洗中環！你無動於衷？你不打寒噤？驚魂初定之際，難道不應該對唐唐道一聲謝嗎？

更得人驚者，當狼提豬「沙發」，豬面即泛紅，而豬突然引爆「催淚彈」，狼黑面未起半絲漣漪，雖然暗自「滴汗」，但零點零一秒都沒猶豫，斷然一口否認「絕對冇」，再給機會卻還是否認。這種爐火純青的睜大眼講瞎話專業技能你不怕？

關於商台事件，當事人蔡東豪、鄭經翰、黃毓民、梁文道第二天即證實唐說。鐵證前梁仍咬死不認。而「鎮暴」毒謀，他閃電部署反擊，拉來董朝大員為其漂白，但越漂越黑。李國章的話我只聽懂一句：行會記錄發言者不具實名。所以唐永遠拿不出證據。葉劉的憤怒譴責只有一個「合理推論」效果：想必當初你亦是附議惡狼的。

對於一般巿民，唐唐究竟是惡意「人格謀殺」還是情急吐真言？尚識面紅的豬和只會滴汗的狼你信誰？對於握有選票的千二選委，憤怒豬「破罐子破摔」據說令中央火滾，但狼面暴露後的施政也讓北京暗憂，所以流選逐漸成局，除了白票，你還能有何更明智的選擇？

薄熙來下台後，重慶市民一片惋惜中紛頌其「德政」，因為他厲行毛澤東鐵腕，將一切哀哭悲鳴聲徹底消音，傳媒上一片歌功頌德、鶯歌燕舞。加上「毛毒」思維深入基因，於是便個個「不知不識，順帝之側」了。兩制香江不是這樣哦，我們有全面資訊、良知傳媒，血液中較少「毛氏病毒」，如果在「狼心狗肺」暴露無遺的今天，梁的民望仍居高不下，說句不好意思的話，我真對香港人的智慧絕望了。

我支持鍾庭耀的計劃，因爲痛恨中聯辦官員指三道四，對學者似文化大革命般亂扣帽子。我們手中雖然沒有票，但仍可以靠民間渠道表達我們的聲音。

我會投白票，因爲這個小圈子選舉受夠了，唐梁兩個候選人都是爛茶渣，尤其梁振英，沒法選得下。

其實從董建華，到曾蔭權，到梁振英和唐英年在競選期間的表現和被揭露出來的問題和醜聞，就已經清楚見到“被欽點”的選舉/“被欽點”的特首，到頭來是自暴其短，香港是越“被欽點”，管治越差。中共真是太高估自己“控制”的能力了。

票站分布：

正規票站—
香港理工大學: GH201
屯門大會堂:一樓展覽廳
柴灣青年廣場:柴灣港鐵站A出口新翠商場接駁天橋

附屬票站—
香港大學沙宣道會堂:香港大學薄扶林沙宣道6號
香港大學何添堂:薄扶林道91號賽馬會第一舍堂
香港大學校園主部
香港城市大學:藍區
香港失明人互聯會(觀塘順緻街):觀塘順利邨社區中心地下
龍耳社(石硤尾白田村):石硤尾白田村翠田樓地下
香港聾人協進會(香港仔鴨脷州村):香港仔鴨脷洲社區中心對面

流動票站—
九龍西(深水埗):深水埗黃金商場附近
新界東(沙田):沙田大圍港鐵站附近
新界東(上水):上水港鐵站附近
新界西(元朗):元朗炮仗坊附近
新界西(荃灣):荃灣兆和街千色店及路德圍附近

「全民投票日」網站地址：

https://popvote.hk/index.php

手機用戶投票APP:
iOS用戶: 於App Store搜尋「PopVote」並下載「PopVote 323」投票應用程式
Android用戶: 於Google Play下載「PopVote 323」投票應用程式

繼續閲讀：為我城受咒詛而哭泣

立法局交通事務委員會將於二月二十九日討論自駕遊，邀請市民表達意見。各位千萬不可錯過機會，請積極向立法局和政府表達意見，反對自駕遊， 否則政府又會繼續黑箱作業，以市民不反對/沒有共識為由，強行實施自駕遊。

你的意見不需要長，寫幾句表明你為什麽要反對自駕遊，就可以了。千萬不要怕麻煩。沉默不應是我們的選擇。香港是我們的家園，我們有責任保護它。

個人宣言：爲何我要反對跨境自駕遊

以下是有關的通告，記得要在二月二十四日（星期五）之前，把你的意見傳真或電郵給立法會秘書處。

 交通事務委員會

邀請各界提交意見書 交通事務委員會現邀請公眾人士就政府公布的過境私家車一次性特別配額試驗計劃(下稱”試驗計劃”)提出意見。有關試驗計劃的資料文件及詳情，請瀏覽立法會網頁，網址為：

http://www.legco.gov.hk/yr11-12/chinese/panels/tp/agenda/tp20120229.htm

謹請有興趣的人士或團體向事務委員會提出意見，並表明是否擬在2012年2月29日(星期三)上午8時30分於立法會綜合大樓會議室1舉行的事務委員會會議上作出口頭陳述。若提交的意見書兼具中、英文本，請同時提供該兩個文本及電子複本。有意出席上述會議向事務委員會陳述意見的人士或團體，請下載及填妥隨附回條，並於2012年2月24日或之前交回事務委員會秘書。按照慣常做法，除非有關人士或團體表明所提交的意見書不可公開，否則秘書處所接獲的意見書均會公開讓傳媒及公眾人士閱覽，並上載至立法會網站。所接獲的意見書及在會議席上陳述的意見，均不會享有《立法會(權力及特權)條例》(第382章)所訂的保障及豁免。

意見書可透過郵遞、傳真或電郵方式提交，詳情如下：

地址 ： 香港中區 立法會道1號 立法會綜合大樓2樓 立法會秘書處 交通事務委員會秘書 電話號碼 ： 3919 3133或3919 3125 傳真號碼 ： 2978 7569 電郵地址 ： esnliu@legco.gov.hk

截止提交意見書的日期：2012年2月24日(星期五)。

這是星期日（2月19日）反自駕遊的遊行相片，有千幾人參加。

自駕遊，9413-九死一生

個人宣言:爲何我要反對跨境自駕遊

反自駕民間總動員