我們常犯錯。常誤估。常失預算。是常，不是偶然。
例如，挪威發生的炸彈爆炸和殺人狂事件。有多少人會估到，這種事會發生在平靜富裕的挪威？
又有多少人，尤其是當局，想到這是極右分子所為？我們都以爲是回教極端分子所為，例如阿蓋達組織。所以，挪威當地的回教組織在事件發生後，馬上發聲明，譴責事件，以劃清界綫。而當局的反恐情報和活動，據報都集中在極端回教分子施襲上面。但這一次，又錯了。
其實，我們只要看看挪威殺人狂的行爲，就知道這和美國1995年發生的俄克拉何馬城爆炸案十分相似，對政府深懷敵意的Timothy McVeigh引爆炸毀了聯邦政府大樓，造成嚴重人命傷亡。這些極右分子的行爲，一直存在，不過，我們選擇“相信”阿蓋達之類的回教極端組織，才是我們的最大敵人。
再看自己。以爲可以準時出門見朋友，結果還是遲了；以爲可以把書看完，卻一拖再拖。很多的以爲，原來都是錯估和錯想。我們的錯大概比我們的對要多很多。固執己見，又何必？
一位攝影師Louie Schwartzberg花了三十五年，專注拍攝植物在時空下的變化。有了這三十五年，才有深刻的觀測，細微的捕捉，透過鏡頭打開了一個動人的花花世界。
這個Ted talk 打開你的心靈，讓你看到動物，透過花粉傳播，如何和花接觸，延續世世代代的生命，植物的，動物的，人類的，終極聯繫。
花粉傳播和人有什麽關係？人類吃的蔬果中，有三分之一是得益於蜜蜂，蝙蝠這些花粉傳播者。我們和大自然本就互為依存。但研究發現，蜜蜂正逐漸消失。美國University of Illinois at Urbana-Champaign的研究員近年研究了北美屬同一種類的八種蜜蜂，發現它們中四種，自十九世紀八十年代起，數量就大幅減少，有的銳減程度甚至超過九成。至於蜜蜂爲何消失，科學界還沒有定案，一般相信和農藥廣泛使用，病變及基因多樣化減少等因素有關。而最近的研究亦有指出，和人類大量使用無綫電話，干擾了蜜蜂的路綫有關。
人的活動逐漸抽離自然，甚至損害自然。花粉傳播者正在無聲中消失。
被中國當局抓了，已經失蹤了多日的艾未未，前此接受訪問時這樣說，沒有人能夠阻止人們對快樂、自由的訴求，自由就像風，怎麼去阻止它？
自由像風。多好的比喻。不愧是詩人之子（艾未未是已故中國著名詩人艾青的兒子）。
他又說：「我不覺得自己勇敢，我也沒有要改變社會的瘋狂想法。但我真的想做自己，並告訴人們，你們也可以一樣做自己，表達自己的思想，並告訴人們什麼是對的，什麼是對與錯。」
做自己，至少就是能表達自己的思想，講出什麽是對的，什麽是錯的。就是這樣簡單。但今日的中國，想做自己，是多麽難的事。
我們在如風的地方，如果連做自己的機會也放棄，實在對不起那些為了做自己不惜入獄的人，例如艾未未和趙連海。
人們呀，當國家富庶起來，生活富裕起來，可以大灑金錢，四出購物，炫耀名牌的時候，可有想過，你是在做自己嗎？
這則新聞令我深有感受。 美國國務院發言人Philip Crowley因爲在一個場合批評國防部對懷疑洩漏機密予Wikileaks的美國士兵Bradley Manning的處置是“荒謬，反效果和愚蠢”，被迫辭職。
美國國防部如何對待Bradley Manning？在未經任何審訊和判罪下，把Manning獨自監禁，至今已經10個月，一日24小時，只有一個小時可以離開他沒有窗的囚室。不僅這樣，他在監獄内的行動受到嚴密管制，例如不可做運動，夜晚睡覺什麽衣服都不可穿，除了底褲。又限制探訪，即使有人探訪，他的手和腳要上鎖，才可去會面。
這是不是荒謬和愚蠢？ Philip Crowley不過把他的看法直陳出來。但在官僚體制下，你是不可說真話，堂堂正正做個人的。如果說了和做了，就是Philip Crowley的下場。記否香港一衆高官爲了免逆阿爺的意，不敢去司徒華的喪禮？連做人的基本感情也要抹殺，是不是同樣的荒謬和愚蠢？
但Philip Crowley了不起，他說了之後，明知會惹起爭議，堅持不收回，寧願掛靴去也。
我期待有一日，我們的社會領袖是真正的領袖，敢言，有膽識，有卓見，而不是閃閃縮縮的為官者。
上篇講深圳大亞灣核電站的安全問題，其實未講得透徹。這裡再説。
香港人可能不知道，現時在廣東省內，正運作的核電站，除了大亞灣核電站外，還有嶺澳核電站。興建中而又在廣東省內的，就有臺山核電站（預計於2013年底第一台機組開始運行）和陽江核電站（位於粵西陽江市，為目前中國最大規模核電站，預計頭兩台機組於2012年運行）。而籌建中的廣東省境内的核電站就有韶關核電站、海豐核電站、陸豐核電站、揭陽核電站和肇慶核電站。如果全部建成，廣東省內將有九個核電站，而和廣東省比鄰的福建省則分別有兩個興建中，和兩個籌建中的核電站。換言之，香港的周圍在未來幾年將有十三個核電站。
中國環境保護部副部長張力軍表示，日本核電洩露尚未對中國造成影響， “發展核電的決心和發展核電的安排是不會改變的”。
另外，這是中國新聞社3月11日的報導： “中廣核集團所屬已經投運的深圳大亞灣核電站、嶺澳核電站，以及正在建設的遼寧紅沿河核電站、寧德核電站、廣東臺山核電站等，在廠址選擇和設計階段同樣充分考慮預防海嘯等災害因素，核電站的安全分析報告均通過了國家核安全局嚴格的評審。 此外，核電站廠平面通常比附近海域高，加上由巨型扭王塊構成防浪堤的保護，可有效防抗海嘯、強颱風引起的巨浪等自然災害。”
我不知道這些設計如何充分考慮預防海嘯等災害因素，我只知道，日本東北部岩手縣有個地方叫Kamaishi，經過多年的研究而後建成世界上最深的防浪堤，並且上了健力士大全，即使這樣，海嘯一來，這樣堅固的防浪建築，也沒法抵擋大自然的力量，整個市被破壞得體無完膚，一片敗象。
我們常被灌輸一個觀念就是，香港不會有地震，但原來專家研究發現，珠三角地區有地質斷裂帶，並在最近一萬年內曾發生劇烈的地殼運動，不能排除發生大地震的可能性。這是一班地質專家在3月12日的一個研討會上的結論。
面對日本福島的核洩漏危機，有關當局應該借機檢討核安全問題才是。那些以肯定語氣堅定不移地保證核安全的官話，看了只令人洩氣。
德國人反核運動由來已久，上任政府決定把17個核電站在2022年前全部關閉，但現任政府去年決定，這些核電站可以再延長壽命12年，引來全國新一輪反核示威，剛過去的週末就有大型的示威，六萬人組成人鏈抗議。現任總理默克爾在日本核事故發生後，在群衆壓力下，終於在3月14日宣佈暫停去年通過的延長核電站運營期限計劃３個月，又在翌日宣佈，將暫時關閉１９８０年以前投入運營的７座核電站，同時對所有核電站進行安全檢查。
你看到德國和中國政府在日本福島核危機發生後的不同態度嗎？
還有一個問題我們不得不知，就是中國矢志發展另類能源，目標是2020年前此類乾淨能源佔電力的15%，由此，大力發展核能，現在中國有13個核反應堆在運作，25個在建造中，還有無數個在籌劃中。這樣急速的核能發展，技術固然是一個考慮的重點，人才其實才是最大問題，中國有充足的核能管理，監察等方面的高水平人才嗎？核安全固然和核技術有關，但更和管理有關。而管理無可置疑，是中國最弱的一環。
而香港呢？這裡不會有任何討論核安全的聲音，因爲這個城市的人沒有話事權，說了也沒用，雖然它的周圍將滿佈核電站。
(3月17日的最新消息是，中國政府終於轉軚，總理溫家寳下令叫停核能新項目，要求全面檢討核安全措施。）
| © 2012 無限旅程 |
最新留言