我們常犯錯。常誤估。常失預算。是常,不是偶然。

例如,挪威發生的炸彈爆炸和殺人狂事件。有多少人會估到,這種事會發生在平靜富裕的挪威?

又有多少人,尤其是當局,想到這是極右分子所為?我們都以爲是回教極端分子所為,例如阿蓋達組織。所以,挪威當地的回教組織在事件發生後,馬上發聲明,譴責事件,以劃清界綫。而當局的反恐情報和活動,據報都集中在極端回教分子施襲上面。但這一次,又錯了。

其實,我們只要看看挪威殺人狂的行爲,就知道這和美國1995年發生的俄克拉何馬城爆炸案十分相似,對政府深懷敵意的Timothy McVeigh引爆炸毀了聯邦政府大樓,造成嚴重人命傷亡。這些極右分子的行爲,一直存在,不過,我們選擇“相信”阿蓋達之類的回教極端組織,才是我們的最大敵人。

再看自己。以爲可以準時出門見朋友,結果還是遲了;以爲可以把書看完,卻一拖再拖。很多的以爲,原來都是錯估和錯想。我們的錯大概比我們的對要多很多。固執己見,又何必?

 

一位攝影師Louie Schwartzberg花了三十五年,專注拍攝植物在時空下的變化。有了這三十五年,才有深刻的觀測,細微的捕捉,透過鏡頭打開了一個動人的花花世界。

這個Ted talk 打開你的心靈,讓你看到動物,透過花粉傳播,如何和花接觸,延續世世代代的生命,植物的,動物的,人類的,終極聯繫。

花粉傳播和人有什麽關係?人類吃的蔬果中,有三分之一是得益於蜜蜂,蝙蝠這些花粉傳播者。我們和大自然本就互為依存。但研究發現,蜜蜂正逐漸消失。美國University of Illinois at Urbana-Champaign的研究員近年研究了北美屬同一種類的八種蜜蜂,發現它們中四種,自十九世紀八十年代起,數量就大幅減少,有的銳減程度甚至超過九成。至於蜜蜂爲何消失,科學界還沒有定案,一般相信和農藥廣泛使用,病變及基因多樣化減少等因素有關。而最近的研究亦有指出,和人類大量使用無綫電話,干擾了蜜蜂的路綫有關。

人的活動逐漸抽離自然,甚至損害自然。花粉傳播者正在無聲中消失。

 

被中國當局抓了,已經失蹤了多日的艾未未,前此接受訪問時這樣說,沒有人能夠阻止人們對快樂、自由的訴求,自由就像風,怎麼去阻止它?

自由像風。多好的比喻。不愧是詩人之子(艾未未是已故中國著名詩人艾青的兒子)。

他又說:「我不覺得自己勇敢,我也沒有要改變社會的瘋狂想法。但我真的想做自己,並告訴人們,你們也可以一樣做自己,表達自己的思想,並告訴人們什麼是對的,什麼是對與錯。」

做自己,至少就是能表達自己的思想,講出什麽是對的,什麽是錯的。就是這樣簡單。但今日的中國,想做自己,是多麽難的事。

我們在如風的地方,如果連做自己的機會也放棄,實在對不起那些為了做自己不惜入獄的人,例如艾未未和趙連海。

人們呀,當國家富庶起來,生活富裕起來,可以大灑金錢,四出購物,炫耀名牌的時候,可有想過,你是在做自己嗎?

 

這則新聞令我深有感受。 美國國務院發言人Philip Crowley因爲在一個場合批評國防部對懷疑洩漏機密予Wikileaks的美國士兵Bradley Manning的處置是“荒謬,反效果和愚蠢”,被迫辭職。

美國國防部如何對待Bradley Manning?在未經任何審訊和判罪下,把Manning獨自監禁,至今已經10個月,一日24小時,只有一個小時可以離開他沒有窗的囚室。不僅這樣,他在監獄内的行動受到嚴密管制,例如不可做運動,夜晚睡覺什麽衣服都不可穿,除了底褲。又限制探訪,即使有人探訪,他的手和腳要上鎖,才可去會面。

這是不是荒謬和愚蠢? Philip Crowley不過把他的看法直陳出來。但在官僚體制下,你是不可說真話,堂堂正正做個人的。如果說了和做了,就是Philip Crowley的下場。記否香港一衆高官爲了免逆阿爺的意,不敢去司徒華的喪禮?連做人的基本感情也要抹殺,是不是同樣的荒謬和愚蠢?

但Philip Crowley了不起,他說了之後,明知會惹起爭議,堅持不收回,寧願掛靴去也。

我期待有一日,我們的社會領袖是真正的領袖,敢言,有膽識,有卓見,而不是閃閃縮縮的為官者。

 

上篇講深圳大亞灣核電站的安全問題,其實未講得透徹。這裡再説。

香港人可能不知道,現時在廣東省內,正運作的核電站,除了大亞灣核電站外,還有嶺澳核電站。興建中而又在廣東省內的,就有臺山核電站(預計於2013年底第一台機組開始運行)和陽江核電站(位於粵西陽江市,為目前中國最大規模核電站,預計頭兩台機組於2012年運行)。而籌建中的廣東省境内的核電站就有韶關核電站、海豐核電站、陸豐核電站、揭陽核電站和肇慶核電站。如果全部建成,廣東省內將有九個核電站,而和廣東省比鄰的福建省則分別有兩個興建中,和兩個籌建中的核電站。換言之,香港的周圍在未來幾年將有十三個核電站。

中國環境保護部副部長張力軍表示,日本核電洩露尚未對中國造成影響, “發展核電的決心和發展核電的安排是不會改變的”。

另外,這是中國新聞社3月11日的報導: “中廣核集團所屬已經投運的深圳大亞灣核電站、嶺澳核電站,以及正在建設的遼寧紅沿河核電站、寧德核電站、廣東臺山核電站等,在廠址選擇和設計階段同樣充分考慮預防海嘯等災害因素,核電站的安全分析報告均通過了國家核安全局嚴格的評審。   此外,核電站廠平面通常比附近海域高,加上由巨型扭王塊構成防浪堤的保護,可有效防抗海嘯、強颱風引起的巨浪等自然災害。”

我不知道這些設計如何充分考慮預防海嘯等災害因素,我只知道,日本東北部岩手縣有個地方叫Kamaishi,經過多年的研究而後建成世界上最深的防浪堤,並且上了健力士大全,即使這樣,海嘯一來,這樣堅固的防浪建築,也沒法抵擋大自然的力量,整個市被破壞得體無完膚,一片敗象。

我們常被灌輸一個觀念就是,香港不會有地震,但原來專家研究發現,珠三角地區有地質斷裂帶,並在最近一萬年內曾發生劇烈的地殼運動,不能排除發生大地震的可能性。這是一班地質專家在3月12日的一個研討會上的結論。

面對日本福島的核洩漏危機,有關當局應該借機檢討核安全問題才是。那些以肯定語氣堅定不移地保證核安全的官話,看了只令人洩氣。

德國人反核運動由來已久,上任政府決定把17個核電站在2022年前全部關閉,但現任政府去年決定,這些核電站可以再延長壽命12年,引來全國新一輪反核示威,剛過去的週末就有大型的示威,六萬人組成人鏈抗議。現任總理默克爾在日本核事故發生後,在群衆壓力下,終於在3月14日宣佈暫停去年通過的延長核電站運營期限計劃3個月,又在翌日宣佈,將暫時關閉1980年以前投入運營的7座核電站,同時對所有核電站進行安全檢查。

你看到德國和中國政府在日本福島核危機發生後的不同態度嗎?

還有一個問題我們不得不知,就是中國矢志發展另類能源,目標是2020年前此類乾淨能源佔電力的15%,由此,大力發展核能,現在中國有13個核反應堆在運作,25個在建造中,還有無數個在籌劃中。這樣急速的核能發展,技術固然是一個考慮的重點,人才其實才是最大問題,中國有充足的核能管理,監察等方面的高水平人才嗎?核安全固然和核技術有關,但更和管理有關。而管理無可置疑,是中國最弱的一環。

而香港呢?這裡不會有任何討論核安全的聲音,因爲這個城市的人沒有話事權,說了也沒用,雖然它的周圍將滿佈核電站。

(3月17日的最新消息是,中國政府終於轉軚,總理溫家寳下令叫停核能新項目,要求全面檢討核安全措施。)

© 2012 無限旅程