今日，還好，有詩

「過佐咩？」
「過佐拉，你可以揀咩。」

這是我囘家路上聼到的對話。

在聼到這個對話前，我去了一個和文學有關的交流會，題目就叫「不文學」，一位詩人說，今日有兩個「不文」，第一個不文自然是選舉法案的通過；第二個不文是，一位他很敬重的人指責另一位他同樣敬重的人，令他很失望。

今日有看香港新聞的人都會明白他在說什麽。我同時相信，我上述聼到的說話，代表了不少香港人的心聲。

在一國兩制之下，一國本來就行先，你香港人可以選嗎？Take it, or leave it. 所以香港的民主派選擇了妥協。不妥協，硬破硬，根本無路可走。所以，我不會同意民主黨「出賣」了港人。但這是港人想要的法案嗎？明顯不是。但可以有選擇嗎？你的國家和你的政府有讓你選嗎？政府在法案通過前兩日才抛出新方案來，這不是take it or leave it, 是什麽？這不是對市民的侮辱，是什麽？

還有，在一夜之間，可以白說成黑，黑變成白，明明今日説一人兩票是違反基本法，第二日已經可以改口説，沒有違反基本法。這是怎樣一個堂堂大國？

香港人真的可以揀？有的，我們可以似陳偉業和黃毓民他們那樣抗爭，不放棄原則，堅持到底。他們是可敬的，代表了理想和堅持，代表了原則。但講原則的人和不講原則的人鬥下去，會是怎樣的結局？？

政務司司長唐英年在法案通過後說「今次是民主勝利」，這樣大言不慚的説話真難爲他可以説得出口，我無話可説。

全日最觸動人心的一刻，是民主黨議員張文光引何達的詩「與你同行，想著有共同的理想；與你分手，想著會師時的狂歡」，贈予退黨的十六年戰友鄭家富，在謊話連篇，充滿「不文」的今日，是詩歌和文學令我們最終找到一絲溫暖和做人的一點從容。

香港文學節剛開始，有空去聼聼詩人和作家說說話，讀讀詩好了。