政治中立？大學之道何在？

這是我收到的信。

致校董、同事、同學、校友：
香港中文大學收到中大學生會會長五月二十九日來函，申請將「新民主女神像」及相關展品放置於中大校園內。大學輔導長與學生會會長密切聯繫， 了解申請的實際情況。
中大向來尊重言論自由，有責任維護所有大學成員享有表達不同見解和持有不同立場的自由。大學的行政與計劃委員會以不記名方式投票， 一致決定重申大學必須堅守政治中立的原則。如有行動或活動反映政治立場，而對大學政治中立的原則有損者，大學不應涉及。鑑於上述的原則， 行政與計劃委員會不能接受學生會會長五月二十九日來函所提出的申請。但大學了解到學生會正探討舉行相關活動，特委派大學輔導長與學生會會長繼續聯繫溝通。
二零一零年六月二日

這就是今日香港的大學的寫照？一言蔽之，是非不分，胡言亂語。可悲，可悲。

第一，既然“中大向來尊重言論自由，有責任維護所有大學成員享有表達不同見解和持有不同立場的自由”，那麽順理成章，不是尊重學生表達的自由嗎？不是應該讓他們擺放新民主女神像嗎？怎麽結論反而是否決了學生的申請？我不明白。

第二,“對大學政治中立的原則有損者，大學不應涉及。”表面說得動聽，卻顯得堂堂學府無知愚昧。大學政治中立？有位朋友這樣說，“校長當政協委員﹐算不算反映政治立場？政協的全寫是「中國人民政治協商會議」，如此重政治色彩﹐算不算有損大學政治中立的原則。”(註：現任中大校長劉遵義為中國政協委員）

大學請的教授和老師，相信不少都有政治理念，那麽為了保持大學的政治中立，是不是都要審查他們？

為了大學的政治中立，是不是要禁止老師和同學在校園表達有政治成分的言論和從事任何有政治色彩的活動？

亞里斯多德說：人依其本性乃政治的動物。大學要保持政治中立，不是有違人的本性嗎？

大學本應是思想最開放，最自由的地方，但今日香港的大學，要講政治中立，中立者，沒有意見之謂也，而所謂政治，有謂就是管理衆人之事，凡衆人之事，都沒有意見，這應該是最該有思想火花的大學的立場嗎？在這樣的大學管治原則之下，培養出來的會是怎麽樣的人才？

中大錯了！它要高舉的不是政治中立的旗幟，而是思想自由獨立的旗幟。今日的香港正正缺乏的就是獨立自由的思想，社會一切向北望，但連大學也如此，還能說什麽？！