Category: 世事

紀錄片導演艾曉明說：

這是一個悲哀的世界，這是文明的失敗和恥辱。

全世界就看著一個思想家，一個詩人，一個完全無罪的人死在流氓統治者手裏。人類可以上天入地，卻救不出一個有思想的人。

文明的失敗和恥辱，更體現在明明是獨裁者，流氓統治者，卻是各國領袖爭相邀請成爲座上客的貴賓。經濟和金錢利益，永遠走在最前面。這不是文明的失落和失敗，是什麽？

還是看看劉曉波和劉霞爲彼此寫的詩吧。

劉曉波寫的：

我把全部的惶恐和仇恨

交給你，只交給你一人

讓我的頭再一次

高貴地昂起，直到

最黑的時刻降臨

劉霞寫的：

你只能是風，而風
從不告訴我
何時來又何時去

風來我睁不開眼睛
風去尘埃遍地

靈魂沉重。風再無影蹤。

今日世界醒來，都詫異於美國選了Trump做總統。傳媒和身邊的人都說，這世界瘋了。世界真的瘋了嗎？或者是，或者不是，但似乎都不重要。

有兩點啓示倒想分享一下：

1. 不要盲目相信專家和傳媒之言及科技的進步：選舉前媒體和專家及其所用的先進預測技術都估計希拉里會贏，結果呢？自不待多言。可知，我們平時是被多少的“謊言”和假象所蒙蔽。現代媒體不能讓我們看到真相，真相和真理是要靠自己去找的。能獨立思考誠人最可貴之處。
2. 貧富和階級的兩極化：無論是英國的脫歐選舉結果還是今次美國總統大選的結果，都顯示沉默大多數憤怒了，他們想要改變。這些人，很多是沒有接受過高等教育，亦非得益於全球化和日新月異科技的平民百姓。他們沒有能力做“國際公民”，遊走於國際大城市之間，相反，被困城鄉一隅，工作和生活都不太望到前景。當我們自詡自己是“高人一等”、“政治正確”的非Trump的支持者的時候，或者我們應該細想，爲什麽有那麽多人要用手上的一票表達他們的聲音和憤怒。是全球化下的不公和被金錢和權力壟斷的政治現實造就了Trump和Brexit。

回望香港，覺得美國人還是幸福的。你們至少可以選，無論結果好壞，畢竟是你們的選擇。選擇錯了，四年之後再從頭選過。但香港人不僅沒有選的機會，連本身的文化和價值都要被人摧毀，可憐得多，亦慘痛百倍！

這是我看到的和我的想法很接近的一篇文章: Dear Democrats, Read This If You Do Not Understand Why Trump Won. 希拉里真的這麽可取嗎？Trump真的這麽令人討厭和害怕嗎?我們是不是一群人云亦云、自命政治正確和沾沾自喜的人？我們是不是都是躲在自己爲自己築起的圍墻内看外面發生的事情？

這三個因素是：

1. 年齡：年紀越大，越支持脫歐。看這截自英國BBC新聞網站的圖就一目了然：更致命的是，年紀大的英國人投票率最高，而他們是選擇脫歐的一群。
2. 教育程度：越多大學畢業生的地區，越支持留歐。所有的大學城都是投留歐，例如Exeter和Norich這兩個我讀過書的地方，牛津和劍橋等大學城更是以壓倒性比例支持留歐。
3. 身份認同：認為自己是英國人(English)的地區，多會選擇脫歐。英國人的身份認同一向強， 看他們如何愛戴英女皇就知。

英國的投票結果令人意外和沮喪。脫歐的結果反映的就是保守的民意佔多，而移民問題無疑是困擾很多英國人（尤其是勞工階層）的問題。 我相信，如果公投不是在難民潮爆發的這個時候發生，投票結果會大不一樣。

我在問自己一個問題：為什麼人老了就會保守？我們可以不這樣嗎？

在香港，情況不是一樣嗎？那些人口老化的地區一定是投給民建聯和建制派的。在美國，年輕人選擇希拉里的對手、老左翼的Sanders，而不是和商界及建制有千絲萬縷關係的希拉里。

或許，我們都該提醒自己逆流而上，無分年齡，永遠保持開放的心靈和學習的心。這是對自己的要求和責任，也是對世界的貢獻。

歷史就是如此鬼魅， 如果當日國共之爭，輸的不是國民黨，今日的世界，包括香港，將會大不同。

而當時影響國共之爭最重要的一件事情，就是西安事變。西安事變的主角是人稱少帥的張學良。 在大陸，張學良被捧為英雄， 而在台灣，則被視為罪人。 無他，在西安事變發生前，共產黨遭到圍剿，要作二萬五千里長征，最後只剩下兩萬紅軍，相反國民黨及歸屬的部隊有三十多萬，強弱懸殊。經過西安事變，情勢逆轉，共產黨軍被正式承認為政府軍，獲得配給，加上毛澤東留力發展內部勢力的政策，當抗戰結束時，共產黨已發展成為百多萬人的軍隊，足以稱霸。

所以，西安事變對中國歷史以至世界歷史的影響是不容置疑的。不過，這事變竟然是草草計劃而成的。 在發生西安事變時，張對部下說要捉拿蔣介石， 部下說，抓了之後如何辦，張竟說，先捉了再算。這是張學良自己承認的。 一件影響歷史深遠的事件， 就是這樣草草定下來的。

張學良被稱為少帥，是因為其父親是東北的大軍閥張作霖， 所以十九歲就出任旅長，其後很快又升為少將。張作霖和張學良父子，說穿了，就是土匪出身 （張作霖出身貧農，後來成為馬賊，進而成為土匪，再成為割據一方的北洋軍閥）。張學良本身少讀書，好女色，愛賭和沈迷打毒針，帶兵時要一邊吸毒一邊指揮，而且幾次領兵，都是敗北，所以他的少帥之名，是浪得虛名。因為他的成長環境和經歷，張學良本人其實沒有什麼遠見和視野，西安事變因他而起，實不足為奇。

（我嘗試讀唐德剛寫的“張學良口述歷史”，但似乎看不下去，張的口述歷史，一點不吸引，反是書的後半部唐德剛寫的民國歷史，吸引多了。或可旁證，張學良此人，不是有什麼內涵識見的人。）

因為西安事變，中國共產黨得以大翻身，最後大陸染紅(以至幾十年後的香港也染紅)，禍害千萬人，張學良實在是歷史罪人。

張學良其中一個弟弟在大陸被鬥死，而張學良雖然在台灣被禁錮大半個世紀，卻得以活到一百多歲，比數之不盡在大陸慘死的人，包括他的弟弟，幸運多了。

歷史有假英雄，張學良為其一。

一個人，因緣際會，被擺在歷史的某個位，匆匆一念， 就此鑄就了萬世事。 歷史的發展似乎太兒戲了。

提到英國前首相戴卓爾夫人，就會聯想到她一日只睡四個鐘頭的傳聞。這個傳聞可謂深入民心，無人不知，和有鐵娘子之稱的戴卓爾夫人可謂絕配。

但是世界真有這樣的“鐵人”？或者吧，但根據戴卓爾夫人死後出的傳記 （”Margaret Thatcher: The Authorized Biography”; 作者為Charles Moore） ，這一日睡四個鐘頭的傳聞是真的，但戴卓爾夫人因此而容易倦，易發脾氣，對人沒耐性和窮追猛打也是真的，換言之，四個鐘頭的睡眠是有代價的。

戴卓爾夫人去世的時候，是住在五星級酒店，身邊沒有兒女相伴。不知去世前，她是否有後悔過自己權力在握時的“太狠”和“太盡”？

在戴卓爾做教育司長的時候，廢除了學童可免費享用牛奶的福利，被冠以milk snatcher 之名。她做了十一年首相，最後因爲盟友和同事都捨她而去，而被迫下台。死的時候，似乎連親人也離她而去。

我曾羡慕強人如戴卓爾夫人，是不用怎樣休息的，但這世界可能沒有傳奇，也沒有真正的強人。